KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/12318 E., 2006/15221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Adana 4. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2006
- Numarası
- 2006/29-104
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu İcra Dairesine verdiği itiraz dilekçesinde takipte istenen işlemiş faize ve talep edilen faiz oranına da karşı çıktığına ve hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında “takipte istenebilecek faiz denetlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği” işaret edildiğine göre , Mahkemece gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde yöntemince hesaplama yapılarak alacaklının talep edebileceği işlemiş faiz miktarı belirlendikten sonra işlemiş faiz ve faiz oranına itirazın kaldırılması talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken , herhangi bir inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile anılan alacak kaleminin tamamı üzerinden itirazın kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/12318, K. 2006/15221, 11 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama