Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/12437 K.2006/15238

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı İ. K. Ç. vekili tarafından borçlu N. D. hakkında 28.000.000.000 TL asıl alacak ve eklentilerinin tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiştir.

Borçlunun Çanakkale İl Özel İdaresi'nden almakta olduğu İl Genel Meclise oturum ücretlerinin tamamı üzerine haciz konulmasından sonra, adı geçen vekili tarafından haczin İİK'nun 83. maddesine aykırı olduğu ileri sürülmüş ve memur muamelesi şikayet edilmiştir. Alacak miktarı gözetildiğinde ve haczin sürekliliği dikkate alındığında mahkeme kararının temyizi mümkün bulunmaktadır.

Bu nedenle, kararın kesin olduğu gerekçe gösterilerek borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Ezine İcra Mahkemesi'nin 17.05.2006 tarih ve 2006/10 D-iş sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.

Ezine İcra Mahkemesi'nin 09.05.2006 tarih ve 2006/29-33 sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi;