Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/12856 K.2006/15758

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

4949 sayılı Yasayla değişik İİK'nun 169/a-6.maddesi gereğince takip muvakkaten durdurulmuşsa itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. Borçlu itirazı nedeniyle icra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.