KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/13003 E., 2006/15810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2004
- Numarası
- 2004/780-815
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı A.D. vekili tarafından borçlular Ankara Valiliği ve Çankaya Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan takipten sonra 02.11.2004 tarihinde icra müdürlüğünce borçluya hesap özetini gösteren muhtıra tebliğ edilmiş, borçlu idareler adına Hazine vekili tarafından, muhtıranın gerçeği yansıtmadığı belirtilerek bunun düzeltilmesi için icra mahkemesine başvurmuştur.
Yargılama sırasında Hazine vekili tarafından dosyaya sunulan 24.12.2004 tarihli dilekçe ile davadan vazgeçildiği belirtilmiş, icra mahkemesince de bu beyan esas alınarak şikayetin feragat nedeni ile reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
4353 sayılı Yasa gereğince, hazine Avukatlarının özel yetki almadan davadan feragat etmeye yetkileri yoktur. Mahkemece bu konuda verilmiş feragat yetkisi bulunup bulunmadığı sorulup tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/13003, K. 2006/15810, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama