Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/13083 K.2006/15922

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından İstenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile;

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlunun yapmış olduğu imzaya itirazla ilgili olarak mahkemece itirazın kabulü halinde İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca takibin durmasına karar vermek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.