KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/13257 E., 2006/15435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ümraniye İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2006
- Numarası
- 2005/559
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kıymet takdirine ilişkin şikayetler ihalenin feshi sırasında dikkate alınır ise de icra müdürlüğünce taşınmazlara ilişkin olarak daha önce yapılan kıymet takdirine ilişkin miktarların yapılan 2. ihale sonucunda %40'nın masrafların aşılmış olması sebebiyle borçlunun buna dayanarak ihalenin feshini istemesinde hukuki menfaatinin bulunmamasına,,tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/13257, K. 2006/15435, 13 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama