KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/1347 E., 2006/5000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2006
- Mahkemesi
- Mersin 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2005
- Numarası
- 2005/641-749
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Yapılan incelemede borçlunun tazminat isteminin bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, itirazın kaldırılması isteminin esasa ilişkin nedenlerle reddedilmediği de gözetilerek alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/1347, K. 2006/5000, 10 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama