KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/135 E., 2006/1301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2006
- Mahkemesi
- İzmir 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2005
- Numarası
- 2005/316
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan 20.12.2003 vade tarihli senette tanzim tarihi bulunmamaktadır. Bu nedenle dayanak belge TTK’nun 688/6 maddesinde öngörülen koşulu taşımadığından kambiyo senetle oluşan hakkın TTK.593 /ve sonraki maddeleri gereğince ciro yolu ile alacaklıya intikali mümkün bulunmamaktadır. Ayrıca B.K. 162. maddesinde belirtilen şekilde alacağın temlik de söz konusu olmadığına göre takip alacaklısının yetkili hamil olmadığı düşünülerek, itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/135, K. 2006/1301, 2 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama