KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/13613 E., 2006/16937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Şişli 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2006
- Numarası
- 2006/253/251
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlulardan H. P. adına gönderilen ödeme emri tebliğ edilmeden iade edilmiştir. Alacaklı bu borçlu hakkında takip iradesini sürdürdüğü için adı geçenin itirazı süresinde kabul edilmelidir. Ancak, diğer borçlulara gönderilen ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği de ileri sürülmesine rağmen tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmeden ve adı geçenlerin bu konudaki şikayetleri değerlendirilmeksizin işin esası incelenerek sonuca gidilmesi yasaya aykırıdır.
Ayrıca, borçlu H. P.'ın itirazı süresinde kabul edilmekle beraber TTK.nun 726/1.maddesinde zamanaşımı müddeti (ibraz müddetinin bitiminden) itibaren başlatılmıştır. Takip dayanağı çekin ibraz süresi 03.10.2005 tarihinde sona erdiğine göre, takip tarihi gözetildiğinde zamanaşımı süresi dolmadığından bu borçlu yönünden sair itiraz nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/13613, K. 2006/16937, 21 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama