Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/13619 K.2006/16942

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İşin esası ile ilgili olarak alacaklı yararına hüküm tesis edilmediği ve alacaklının davada haklı çıktığına ilişkin bir karar bölümü bulunmadığı gözetildiğinde; borçlunun avukatlık ücreti ile sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.