Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/13642 K.2006/17189

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece satış ilanı tebligatında usulsüzlük bulunmadığı yasaya uygun olarak belirlendikten sonra ihalenin feshi isteminin reddedildiği ve şikayetçinin para cezası ile sorumlu tutulduğu görülmektedir.

Bu durumda ihale tarihine göre şikayetin süresinde olmadığı düşünülerek istemin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olmakla beraber, talep reddedildiği için ret kararı sonucu itibarı ile doğrudur. Ancak, şikayetçinin İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ve işin esasına girilmediği nedeni ile hakkında para cezasına hükmolunması isabetsiz ve bu nedenle hükmün bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.