Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/13798 K.2006/16672

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.10.2005 tarih, 16974/21146 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

07.07.1997 tarih ve 3329 yevmiye numaralı ipotek akit tablosunun incelenmesinde, taraflar arasında borç olarak alınan 34.100.-DM. karşılığı 6.000.000.000.-TL. için düzenlendiği ve ipoteğin karz ipoteği(kesin borç ipoteği) olduğu anlaşılmaktadır. Medeni Kanunu’nun 875. maddesi gereğince, kesin borç ipoteği, anapara yanında takip giderleri ve gecikme faizini de güvence altını alır.

O halde Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken ipoteğin üst sınır ipoteği olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.