Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/14042 K.2006/17271

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İcra Mahkemesince takip dayanağı bononun arka yüzünde yazılı sözcüklerden bononun şarta bağlı olarak düzenlendiği sonucuna varılarak takibin iptaline karar verilmiştir.

Bu durumda dayanak belgenin TTK.nun 688/2.maddesinde öngörülen (kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini) taşımadığı nedeniyle anılan hükmün kurulduğu ve kararın dayanağının İİKnun 170/a maddesi olduğu anlaşılmaktadır. O halde, anılan maddede yazılı olmadığı halde, borçlu yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.