KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/14209 E., 2006/17454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2006
- Numarası
- 2006/74/124
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava dilekçesinde borca itiraz eden ...........................Ltd. Şti.ninde taraf gösterilmesine rağmen bu şirketin ünvanının kararda yer almadığı tespit edilmiştir. Sözü edilen eksikliğin Mahkemece giderilmesinin mümkün bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/14209, K. 2006/17454, 26 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama