KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/14344 E., 2006/20003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2006
- Numarası
- 503/22
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Kıymet takdirine itiraz yönünden;
İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
3-Meskeniyet şikayetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/14344, K. 2006/20003, 31 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama