KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/14353 E., 2006/17747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2006
- Numarası
- 2006/66/324
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili tarafından İcra Mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde takipte talep edilen işlemiş faize ve takipten sonra işleyecek faiz oranına da karşı çıkıldığı halde, sözü edilen itiraz konuları hakkında inceleme yapılıp olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/14353, K. 2006/17747, 29 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama