KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/1462 E., 2006/4572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kırıkhan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/08/2005
- Numarası
- 2005/39/48
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4.maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasada, koşulların oluşması halinde İİK.nun 79 ve 360.maddeleri bu husustaki yetkiyle ilgili istisnalardır.
Somut olayda, Kırıkhan İcra Dairesince taşınmaz üzerine konulmuş bir haciz bulunmayıp, İslahiye İcra Müdürlüğünce 2004/2 esas sayılı icra takip dosyasında Kırıkhan Tapu Sicil Müdürlüğüne doğrudan yazılan 28.10.2004 tarihli yazı ile şikayet konusu taşınmazın tapu kaydına haciz uygulanmıştır.
O halde, anılan hacze karşı şikayeti incelemeye İslahiye İcra Mahkemesi yetkili olup, mahkemece yetkisizlik itirazı da gözönünde bulundurularak yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/1462, K. 2006/4572, 7 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama