KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/14660 E., 2006/17855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ankara 7. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2006
- Numarası
- 2006/98-337
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatılmış; borçlular, kendilerine gönderilen örnek (49) ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini belirterek, tebliğ tarihinin düzeltilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Borçluların özetlenen başvuruları, tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemini içeren şikayet niteliğindedir. HGK'nun 05.06.1991 tarih ve 1991/12-258 Esas, 1991/344 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere; borçluların usulsüz tebliğden haberdar oldukları tarihten itibaren yasal süresi içinde seçilen takip şekline göre icra dairesine itiraz etmelerinden ayrı olarak (7) günlük şikayet süresi içinde tebliğ tarihinin düzeltilmesi için icra mahkemesine başvurmaları da zorunludur.
Somut olayda, borçlular tebligatı 16.12.2005'de aldıklarından bahisle 19.12.2005 tarihinde icra dairesine başvurarak itiraz dilekçelerini sunarak borca vs'ye itiraz etmişlerdir. Adı geçenlerin ödeme emri tebligatının usulsüz olduğundan bahisle tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemli başvuruları ise 16.02.2006 tarihinde yapılmıştır. Ayrıca, şikayetçiler tebliği işleminden haberdar oldukları tarihi yine (16.12.2005 tarihi) olarak dava dilekçelerinde de belirtmişlerdir. Borçluların bu başvuruları, öğrenme tarihine göre (7) günlük süreden sonra ileri sürüldüğünden şikayetin süreden reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü yolunda hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/14660, K. 2006/17855, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama