Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/14816 K.2006/18296

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı ve ihale alıcısı vekili şikayetinde, karar tashihinde bozma sebebi yapılmayan iki taşınmazla ilgili tescil işlemlerinin yapılmasını icra müdürlüğünden talep etmiş ret kararı üzerine mahkemeden memurluk kararının kaldırılmasını istemiştir.

Olayımızda, (3) adet taşınmazla ilgili ihaleden dolayı yapılan şikayet sonucunda ihalenin feshi istemi mahkemece kabul edilmiş, bu karar Dairemiz kararıyla onanmış ise de, bilahare karar düzeltme aşamasında Dairemizin 2005/13316-17755 K. sayı ve 22.09.2005 tarihli kararıyla 28 parsel dışında kalan diğer parsellere ilişkin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bu durumda, karar düzeltme istemi reddedilen ...ada ....parsel ile 70 ada ....parselde kayıtlı taşınmazlara ilişkin ihaleler kesinleşmiş olduğundan icra müdürlüğünce bu taşınmazlarla ilgili olarak alıcı adına yasada öngörülen işlemlerin yapılması gerekirken talebin reddi usulsüz olduğundan mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken aksine düşünce ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.