KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/14991 E., 2006/17919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2006
- Numarası
- 2006/495-464
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlattığı icra takibine karşı borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak dayanak belge örneğinin ödeme emrine eklenmediğinden bahisle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır.
Takibin bir belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emrine eklenerek gönderilmesi İİK'nun 61/1. maddesinin öngördüğü yasal zorunluluktur. Borçlunun bu yöne ilişkin başvurusu şikayet niteliğinde olup mahkemece bu başvurunun incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken her türlü itiraz ve şikayetin seçilen takip şekline göre icra dairesine yapılması gerektiğine ve ayrıca takibe konu belgenin ödeme emrine eklenmemesi takibin iptalini gerektirmeyeceği gerekçesi ile yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/14991, K. 2006/17919, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama