Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/15208 K.2006/17953

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip konu edilenlerden 10.10.2005 vade tarihli 5.000 YTL bedelli bonoda yetkili mahkemenin (icra müdürlüğünün) kararlaştırılmadığı görülmektedir. İİK'nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK'nun 9. ve 10. maddeleri gereğince, yetkili icra müdürlüğü, bononun keşide yerindeki yada borçlunun ikametgahı adresindeki icra müdürlükleridir. Bononun keşide edildiği yer ve borçlunun ikamet adresi Gölmarmara olduğuna göre, mahkemece bu bonoya ilişkin olarak dosya tefrik edilip yetki itirazının kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.