Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/15515 K.2006/16456

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 25.05.2006 tarih, 7298/11067 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İzmir 3. İcra Mahkemesi'nin 16.03.2006 tarih ve 628-267 sayılı kararının borçlu vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra Dairemizin 25.05.2006 tarih ve 2006/7298-11067 sayılı kararı ile bozulduğu tespit edilmiştir.

Bu aşamadan sonra alacaklı vekili tarafından 19.06.2006 tarihinde karar düzeltme yoluna gidilmiş ise de, borçlu asil ve vekili Av. M. B.'nın davadan feragat ettiklerini bildiren 11.09.2006 tarihli kimlikleri tespit ve tasdik edilmiş dilekçeleri ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HUMK'nun 95/1. maddesi gereğince kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatın geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu hükümde, Dairemizin bozma kararının kaldırılarak, borçlu vekilinin feragatı hakkında bir karar vermek üzere mahkeme kararının bozulması gerekir (HGK'nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E,-1995/763 K.).