KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/15569 E., 2006/19060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2006
- Numarası
- 2006/7-298
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu edilen bononun ön yüzünde "bedeli karşılığında 3.şahıslara ciro edilemez" hükmü yer almaktadır.
Bonoda yazılı olan "Ciro edilemez" kaydının senedin kambiyo senedi sayılma niteliğini etkilemeyeceği fakat bu kayıt senedin tedavülünü engeller. Cironun temlik hükmünde olup olmadığının halli muhakemeyi gerektirir. Takip yapanın yetkili hamil olacağı kabul edilemeyeceğinden bu hususun re'sen nazara alınıp İİK'nun 170/a maddesi gereğince "takibin iptaline karar verilmesi gerekirken itirazın red olunması isabetsizdir (Dairemizin 20.10.1981 tarih, 6012 E. 7655 K. , 12.09.1988 gün 1987/12391 E. 9426 K. sayılı.... kararları).
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/15569, K. 2006/19060, 12 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama