KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/1598 E., 2006/4325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 11/07/2005
- Numarası
- 2004/306-600
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.11.2005 tarih, 20158/23309 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde 4949 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 170/3. maddesi uyarınca, mahkemece takibin "durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiş ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmesi yerine onanması doğru olmadığından, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/1598, K. 2006/4325, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama