KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/16124 E., 2006/19695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2006
- Numarası
- 2005/1844-897
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının gerekçe kısmında bilirkişi tarafından verilen 21.04.2006 tarihli raporda çekteki imzanın A..T..K...elinden çıkmadığının bildirdikleri şeklinde yazılmışsa da gerçekte borçlu K..A..elinden çıkmadığı şeklinde yazılması gerekirken hatalı yazıldığı bunun maddi hataya müstenit bulunması ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/16124, K. 2006/19695, 19 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama