Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/16228 K.2006/19422

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İtiraz tarihinde, borçluya ödeme emri tebliğ edilmemiş olsa dahi alacaklının takibi sürdürmekte ısrarlı olduğu yargılama aşamasında belli olduğundan borçlunun itirazda hukuki yararı vardır.

Öncelikle borçluya gönderilen ödeme emri tebligatının usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre itirazın süresinde olup olmadığı tesbit edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken mahkemece borçlunun itiraz hakkının bulunmadığından bahisle istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.