KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/16253 E., 2006/19409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2006
- Numarası
- 2006/324-438
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun takibin kesinleşmesinden önce yaptığı ödemeler nedeniyle süresinde borca itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece alacaklıya duruşma günü bildirir davetiye gönderilip usulen taraf teşkili sağlanmadan ve söz konusu iddia ve sunulan belge hakkında alacaklı tarafın görüşü alınmadan yazılı şekilde borçlunun itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/16253, K. 2006/19409, 17 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama