KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/16341 E., 2006/19808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Gebze İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2006
- Numarası
- 2006/82/130
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/6.maddesinde bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. HGK.nun 02.10.1996 günlü ve 1996/12-590 sayılı kararında da benimsendiği üzere, tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli ve zorunlu olup, ayrıca adres gösterilmesi mecburiyeti bulunmamaktadır.
Olayımızda, takip dayanağı 20.09.2005 adeli 7.000.YTL. bedelli 20.07.2005 tanzim tarihli bonoda tanzim yeri (A...İ...Mahallesi, F... Caddesi, .....Sokak, No:...) şeklinde yazılmış ancak adari birim gösterilmemiştir. Bu durumda anılan belge, kambiyo senedi niteliği taşımaz. Bu husus, Mahkemece re'sen dikkate alınarak İİK.nun 170/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar vermek gerekirken, itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/16341, K. 2006/19808, 20 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama