KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/16448 E., 2006/19332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2006
- Numarası
- 2006/225/753
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından düzenlenip icra müdürlüğüne sunulan 29.01.2002 tarihli takip talepnamesinde (takip tarihinden sonra) asıl alacak ve eklentilerinin %60 faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiği görülmektedir. Bu durumda takipten sonraki dönem için işletilecek faizin hesaplanmasında, faiz oranı %60 ile sınırlandırılmıştır. Bu nedenle icra müdürlüğü tarafından yapılacak hesaplamada taleple bağlı kalınacağı kuralına uyularak bu oranın üzerine çıkılması mümkün değildir. O halde alacaklının bu takipte %60'ı aşan faiz oranı ile tahsilat yapmasına olanak sağlayacak şekilde düzenlenen rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/16448, K. 2006/19332, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama