KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/16665 E., 2006/19292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2006
- Numarası
- 2006/363/506
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçluya çıkarılan örnek 10 ödeme emri muhatabın taşınması nedeniyle bila tebliğ iade edilmiştir. Ancak, takipten haberdar olarak vekili aracılığı ile 20.04.2006 tarihli dilekçe ile İcra Mahkemesine itiraz ve şikayetini bildirmiştir.
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmese dahi Dairemiz son uygulamalarına göre alacaklının iddiasını sürdürmesi halinde, itirazın incelenmesi gerektiği yönündedir. Mahkemenin itirazın esasını incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ödeme emri tebliğ edilmediğinden dolası ile de itiraz hakkı doğmadığından bahisle itirazın reddine yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/16665, K. 2006/19292, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama