Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/16781 K.2006/20218

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 03.07.2006 tarih, 11515/14474 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu, İcra Mahkemesine yapmış olduğu başvuruda kendisine ait bulunan taşınmazların haczedildiğini kıymet takdiri yapıldığını, kıymet takdirine yapılan itirazın Mahkemece reddedildiğini, taşınmaza değer takdiri yapıldıktan sonra 2 yıllık süre beklenmeden değer artışları gözönüne alınarak yeniden kıymet takdiri yapılması gerektiği, bu yapılmadan satışa gidilmesinin usulsüz olduğunu satışın durdurulması talep etmiştir.

Mahkemece verilen ret kararının borçlu tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.07.2006 tarih ve 2006/11515 E. – 2006/14474 K. sayılı kararı ile taşınmazların miktarı 3.120.YTL.nin altında kaldığından bahisle mahkeme kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, taşınmazlarının değerlerinin parasal sınırının çok üstünde olduğu,

ayrıca temyiz konusu yapılan hususunda satışın durdurulmasına ilişkin bulunduğu dikkate alındığında Dairemizin red kararının maddi hataya müstenit bulunduğu bu hatanın düzeltilmesi de mümkün bulunduğundan borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 03.07.2006 tarih ve 2006/11515-14474 sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.