Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/16917 K.2006/20506

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi tarafından icra mahkemesine başvurularak, hakkında alacaklılar N.U. ve İ.Ö. tarafından başlatılan Eskişehir 2.İcra Müdürlüğü'nün 2005/3205 ve 3206 esas sayılı icra takipleri sırasında haczedilen taşınmazın haline münasip meskeni olduğu ileri sürülmüş ve haczin kaldırılması isteminde bulunulmuştur. Başvuru bu şekli ile İİK'nun 82/12 maddesinde yer alan meskeniyet şikayeti olup, bu maddeye göre boçlunun (haline münasip evinin) haczi mümkün değildir.

Yasa hükmüne aykırı olarak haciz uygulanması halinde adı geçenin haczin kaldırlımasına yönelik başvurusu şikayet niteliğindedir. İİK'nun 18.maddesi gereğince icra mahkemesi taraflar gelmeseler bile bu istemi inceleyip sonuçlandırmak zorundadır. Bu nedenle mahkemenin takibe itiraz edilen hallerde uygulanabilecek olan HUMK'nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.