KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/16956 E., 2006/20018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Çubuk İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2006
- Numarası
- 2005/89-20
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
9.11.2005 haciz tarihi esas alınıp olaya uygulanması gereken 5272 Sayılı Belediye Kanunu Anayasa Mahkemesi tarafından 18.1.2005 tarih ve 2004/118E. 2005/8 K. sayılı kararla iptal edilmiş ve iptal kararı 13.4.2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Anayasa Mahkemesince 6 aylık süre sonunda iptal kararının yürürlüğe gireceği hükme bağlanmış, hacizle ilgili aynı hükümleri taşıyan 5393 Sayılı Yasa ise 13.7.2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu durumda haciz tarihi itibariyle olayda anılan yasanın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması gerekli olup gerekçede yer verilen kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır.
O halde,mahkemece haczedilen menkullerin nitelikleri yukarıdaki kurallar esas alınarak araştırılıp incelenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/16956, K. 2006/20018, 31 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama