KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/17083 E., 2006/19845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- İvrindi İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2006
- Numarası
- 2005/17-8
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 79. maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yerin icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmalıdır.
Somut olayda ise Ayvacık İcra Müdürlüğünün 26.7.2004 tarihinde doğrudan Balya Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazarak borçluya ait taşınmaza haciz uygulandığı tesbit edilmiştir. Bu durumda İvrindi (Balya) İcra müdürlüğünce taşınmaz haczi ile ilgili bir işlem yapılmamıştır. Şikayeti inceleme yetkisi Ayvacık İcra Mahkemesine ait olduğundan, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/17083, K. 2006/19845, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama