KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/17268 E., 2006/20359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Edremit İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/05/2006
- Numarası
- 2006/102-87
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 68/son maddesinde "itirazın muvakkaten kaldırılması talebinin kabulü halinde borçlu, bu talebin reddi halinde ise alacaklı diğer tarafın talebi üzerine %40'tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Borçlu, borçtan kurtulma, menfi tespit veya istirdat davası açarsa yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur..." düzenlemesi yeralmaktadır.
Somut olayda, borçlu sulh hukuk mahkemesinde alacağın tahsili ve tazminatın kaldırılmasına ilişkin dava açmış olduğundan tazminatın tahsiline ilişkin takibin ertelenmesine karar vermek gerekirken işlemden kaldırılması yönünde karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulası gerekir ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/17268, K. 2006/20359, 3 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama