Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/17379 K.2006/20949

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Alacaklı vekili, borçlunun yapmış olduğu temyiz dilekçesine karşı cevabi temyiz dilekçesi vermiş ise de, bu dilekçenin, temyiz defterine kaydı bulunmadığı gibi harcının da yatırılmamış olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE;

2) Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2006 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.120 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.