Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/1753 K.2006/4923

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Feshi istenen ihale 20.6.2005 tarihinde yapıldığı ve ihalenin feshi isteminin de 27.6.2005 tarihinde yasal süresi içerisinde istendiği görülmekle işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemenin gerekçeli kararında da açıklandığı gibi zuhulen satış ilanı tebliğ tarihinin esas alınarak davanın hak düşürücü süre yönünden reddi isabetsizdir.

2-Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yukarıda belirtilen bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını, işin esasına girilerek delillerin takdirini zorunlu kıldığından alıcı vekilinin düzeltilerek onama isteminin reddine,