Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/17594 K.2006/20593

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinin dayanağı olan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.11.2004 tarih ve 2003/1303 E, 2004/1174 K. sayılı ilamının hüküm bölümünde belirlenen alacaklara reaskont faizi ile beraber tahsiline karar verildiği görülmektedir.HGK.nun 8.10.1997 tarih 1997/12517 E, 1997/776 K. sayılı ilamında da vurgulandığı üzere " ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür.

Diğer bir anlatımla hüküm içeriğinin aynen infazı zorunludur." ilamda reaskont faizine hükmedildiğinden mahkemece yorum yoluyla avans faiz oranına hükmedilerek ilam dışına çıkılamaz.

Bu durumda mahkemece Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin bozma ilamında belirttiği tarihte dikkate alınarak alacaklara reeskont oranına göre faiz hesabı yerine ilamda öngörülenin aksine kararda yer alan alacağa avans faizi (ticari reaskont) oranları üzerinden hesaplama yapılmasına ilişkin şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.