Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/177 K.2006/2564

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İcra Mahkemesince takip dayanağı çek'in keşide yerinin, muhatap bankanın bulunduğu yerin ve takip talepnamesinde gösterilen borçlunun ikametgahının Antalya olarak gösterilip belirlenmesi nedeniyle borçlunun yetkiye yönelik itirazının kabulüne karar verilmesi yasaya uygundur. Ancak, bu durumda mahkemece talep halinde icra dosyasının yetkili Antalya İcra Dairesine gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, takibin yetki yönünden iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.