KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/17799 E., 2006/20630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Anamur İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2006
- Numarası
- 2006/25-25
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayete konu teminat mektubu iadei mahkeme davası nedeniyle HUMK.nun 453. maddesi gereğince oluşacak zararın teminatı olarak verilmiştir. Takip konusu alacağın teminatı değildir. Nasıl iade edileceği ise Yazı İşleri Yönetmeliğinin 44. maddesinde açıklanmıştır. Teminat mektupları hangi iş için verilmişse ancak o işin teminatı olup, sadece bu ilişki nedeniyle paraya çevrilmelidir. O halde şikayetin kabulü gerekinken reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/17799, K. 2006/20630, 7 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama