KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/18130 E., 2006/21574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2006
- Numarası
- 2006/255-307
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 71/2. maddesi gereğince borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa aynı kanunun 33/a maddesi hükmü kıyasen uygulanır. HGK.nun 4.11.1998 tarih ve 1998/763-797 sayılı kararında da belirtildiği üzere borçlunun bu konudaki istemi süreye tabi bulunmamaktadır. İcra mahkemesince yapılacak iş takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde alacaklı tarafından zamanaşımını kesen bir işlemin yapılıp yapılmadığını belirleyerek zamanaşımının oluşup oluşmadığını saptamaktan ibarettir.
Mahkemece, belirtilen ilkelere aykırı olarak şikayetin sürede olmadığından bahisle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/18130, K. 2006/21574, 17 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama