KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/18504 E., 2006/21649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2006
- Mahkemesi
- İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/08/2006
- Numarası
- 2006/611/606
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
488 Sayılı Damga Vergisi Yasasının 10.maddesi gereğince Somut olayda vergiye esas matrahın sözleşmede yazılı ve takip konusu yapılan 2.000,00.YTL. olması nedeniyle icra müdürünün bu miktarı esas alarak işlem yapması gerektiğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/18504, K. 2006/21649, 20 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama