KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/18744 E., 2006/21905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2006
- Numarası
- 2005/574-624
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının 15.07.2003 vade tarihli bonoya ilişkin olarak 05.08.2003 tarihinde başlattığı takipte bu tarih itibariyle yıllık %64 ticari reeskont faizi talep edilmiş, yasal süresi içerisinde faiz oranına itiraz edilmediğinden o tarih itibariylede istenen faiz oranı kesinleşmiştir. Ancak, takip tarihinden sonra da aynı oranda faiz istenmesi halinde takip dayanağı belgenin niteliğine göre takip tarihinden tahsil tarihine kadar %64 oranı aşılmamak kaydı ile icra müdürlüğünce değişen oranlarda faiz hesaplaması gerekirken %64 oranının kesinleştiğinden bahisle tahsil tarihine kadar sürekli uygulanacağı yönündeki bilirkişi raporu ve buna dayalı mahkeme kararı doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/18744, K. 2006/21905, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama