KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/18783 E., 2006/22145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Dursunbey İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2006
- Numarası
- 2006/14/18
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular ....................., ......................ve ..........................'ın İcra Mahkemesine başvuruları, .borçlu murisleri ile ilgili olarak mirası reddetmelerine rağmen icra müdürlüğünce hakkında takibin sürdürülmesinin yasaya aykırı olduğu iddiasından ibaret olup, memur muamelesini şikayet niteliğindedir. İİK.nun 18/3.maddesi gereğince taraflar gelmeseler bile mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Ayrıca, olayda başvurunun yukarıda açıklanan niteliği gözetilerek dava ile ilgili yargılama prosüdürü uygulanamayacağı için, Mahkemece, davalıların sonradan dahil edilmelerinin mümkün olmadığı ve adı geçenlerin taraf gösterilmeleri gerektiğinden söz edilerek istemin reddi yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş, icra dosyasına göre ilgililerin saptanması ve kendilerinin yargılamaya katılmalarının sağlanmasından ibarettir.
Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/18783, K. 2006/22145, 24 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama