KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/19038 E., 2006/22542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2006
- Numarası
- 2006/515-533
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek 10 ödeme emri borçluya 28.10.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu takibin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle İİK.nun 71/son maddesi göndermesiyle aynı kanunun 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına yöneliktir.
Borçlu hakkındaki icra takibinin 3.11.2005 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Alacaklı vekili 28.4.2006 tarihinde haciz takibinde bulunmuştur.Bu tarih itibariyle TTK'nda öngörülen 6 aylık yasal zamanaşımı süresi dolmamıştır. O halde, borçlunun isteminin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/19038, K. 2006/22542, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama