KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/19057 E., 2006/22260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Şişli 4. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2006
- Numarası
- 2006/425/679
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin harçsız ve temyiz defterine kayıtlı bulunmaması nedeniyle REDDİNE,
2-Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Üçüncü kişi ............................................... vekilinin 3226 Sayılı Yasanın 19/2.maddesi nedeniyle ileri sürdüğü şikayetinin istihkak iddiası niteliğinde sayılamayacağına, haczin iptal edildiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/19057, K. 2006/22260, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama