Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/19156 K.2006/22251

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluya, İİK.nun 68/b maddesindeki prosüdüre uygun olarak alacaklı banka tarafından hesap kat ihtarı gönderildiği, borçlu yasal (1 ay)'lık sürede bu kat ihtarına itiraz etmemesi üzerine alacaklının genel haciz yoluyla icra takibi başlattığı. borçlunun bu takibe 7 günlük süre içerisinde itiraz etmesi nedeniyle alacaklı vekilinin bu itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır.

Takipten önce gönderilen hesap kat ihtarına borçlu (1 ay)'lık sürede itiraz etmediğinden, anılan madde uyarınca hesap özetinin gerceğe aykırılığını ancak borcu ödedikten sonra dava edebilir.

Mahkemece alacaklının isteminin reddine dayanak yaptığı hususlar şikayet niteliğinde olup, borçlunun bu yönde İcra Mahkemesine ayrıca açmış bulunduğu bir davada bulunmadığına göre Mahkemece işin esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle alacaklı vekilinin isteminin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.