KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/19247 E., 2006/22309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2006
- Numarası
- 2006/401-531
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekilinin faizi ile birlikte tahsilini istediği 45.937.22 YTL toplam alacak içerisinde 567.12 YTL işlemiş faiz de vardır. Bu durumda, alacaklı vekilinin faize faiz isteminde bulunduğu görülmüş ve bu istemin BK'nun 104/son maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. O halde, mahkemece takipten sonra işleyecek faizin asıl alacak üzerinden icra müdürlüğünce hesaplanması gerektiğine karar verilmesi yerine anılan itirazla ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/19247, K. 2006/22309, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama