KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/19258 E., 2006/22303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2005
- Numarası
- 2005/898/757
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.07.2006 tarih, 12911/15878 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bakırköy 2.İcra Mahkemesinin 09.06.2005 tarih ve 2005/898 E. - 757 K. sayılı kararı ile borçluların şikayeti üzerine 19.06.2001 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm alacaklı ............................. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Buna rağmen Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda maddi hata ile hükmün (borçlu vekili) tarafından temyiz edildiğinin kararda belirtildiği;
Ayrıca, Dairemizin 18.07.2006 tarih ve 2006/12911 E. - 15878 K. sayılı kararının gerekçesinde ihtiyati haczin kaldırılması ile ilgili mahkeme kararının yasaya uygun bulunmadığı ifade edilmiş ve (Mahkemece, istemin reddi yerine yazılı gerekçe ile ihtiyati haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.) denildikten sonra sonuç bölümünde gerekçeye aykırı olarak hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
O halde, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/19258, K. 2006/22303, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama