Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/19851 K.2006/22994

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip dayanağı ilamın hüküm bölümünün ikinci bendinde; (bozmadan sonra verilen 13.05.2005 tarihli ilam) maddi manevi tazminata hükmedilmiş, ancak, ...lehine faize hükmedilmediği görülmüştür. Bu durumda icra takibi ilamın kesinleşmesine bağlı olmadığından karar tarihi itibariyle alacaklının faiz talep edebileceği gözardı edilerek bu hususta somut olaya uygun düşmeyen bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde karar tesis edilmesi isabetsizdir.